![](https://integraa.org/wp-content/uploads/2024/09/BANERS-ricketssia-septiembre_950X110.png)
Cristian Parra invirtió sus ahorros en Yox Holding S.A de C.V. por recomendación de un amigo, quien le informó sobre los rendimientos altos que le estaban entregando cada mes.
La empresa dedicada a apuestas deportivas garantiza ganancias a sus inversionistas en base a su modelo matemático.
Inició con una inversión de 10 mil pesos, pero al ver que después de un mes le entregaron el pago de intereses, no dudó en depositar 200 mil pesos más de su patrimonio.
Dijo que las cosas cambiaron cuando en el mes de enero su asesor le comunicó que la empresa “pauso los movimientos” y no iba a recibir los intereses de diciembre.
De acuerdo a información de las autoridades del estado de Jalisco, sede de la empresa Yox Holding, han recibido mil 500 denuncias por fraude, sin contabilizar la de otros estados.
Cristian Parra relató que retiró 150 mil pesos de su capital en el mes de octubre porque iba a ser papá y tenía que cubrir los gastos de parto.
“No retiré todo porque yo tenía pensado incluso invertir más, estaba tramitando un crédito bancario muy grande para yo meterle a Yox”, añadió.
Comentó que conoce a personas defraudadas con montos mayores, como uno de Mexicali, que perdió un millón 200 mil pesos.
Desglosando el Enigma de Yox Holding
En entrevista con una abogada experta en el caso, quien pidió el anonimato, se abundó sobre la situación de Yox Holding, anticipando que la empresa se declarará en concurso mercantil, un paso previo a la quiebra.
Explicó que este escenario no favorece a los afectados, ya que los activos podrían quedar confiscados en lugar de utilizarse para pagar a los inversionistas.
En respuesta a la posible existencia de documentos vinculados con fraude, lavado de dinero o desvío de recursos, la abogada sugirió que, en caso de encontrar pruebas, la confiscación de activos podría ser el curso de acción. Destacó la importancia de examinar el registro de Asesores en Inversión de Yox ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para determinar si contaban con la debida autorización.
Sobre el fideicomiso anunciado por Yox Holding, la abogada expresó su escepticismo y la falta de claridad sobre su funcionamiento. Pidió una explicación detallada sobre cómo operaría el fideicomiso, qué entidad financiera participaría y qué se aportaría al mismo, ya que ve la medida como viable para resolver la situación.
La abogada destacó una responsabilidad moral de la CNBV en el proceso, mencionando que la eliminación de Yox Holding de la lista de alerta generó confianza, contribuyendo a que inversores retomaran la confianza. Cuestionó la falta de coordinación entre la CNBV y la CONDUSEF y sugirió que ambas instituciones deberían haber profundizado en la comprensión del modelo de negocios de YOX, considerando la complejidad del trading deportivo.
Finalmente, ofreció recomendaciones a los afectados, sugiriendo la opción de presentar denuncias o demandas si consideran que podría ayudar, aunque advirtió que la resolución puede ser compleja. También mencionó que la información circulada sobre intenciones de pago y abonos selectivos genera incertidumbre entre los inversores, instándolos a esperar y observar cómo se desarrolla la situación.
Conclusiones:
Antecedentes Reveladores:
El caso de Yox Holding no es un incidente aislado. Las alertas emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en marzo de 2022 ofrecieron una advertencia clara, pero las acciones legales y el posterior amparo generaron confusión y sembraron dudas sobre la capacidad de las autoridades para proteger a los inversionistas.
Amparo: Un Giro Legal Controvertido:
El hecho de que Yox Holding haya obtenido un amparo para retirar su nombre de la alerta de la CNBV plantea preguntas significativas sobre la efectividad del marco regulatorio y la capacidad de las autoridades para salvaguardar los intereses de los inversionistas.
Acciones Legales Actuales:
Las recientes denuncias por fraude presentada ante la Fiscalía de Jalisco y Chihuahua marca un hito en la búsqueda de justicia. La colaboración entre los afectados, en conjunto con las autoridades, puede ser clave para desentrañar la complejidad de este caso y garantizar que los responsables rindan cuentas.
Responsabilidad de la CNBV:
La responsabilidad de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores también está en el escrutinio. A pesar de emitir la alerta, el amparo concedido plantea dudas sobre la eficacia de las medidas regulatorias y destaca la necesidad de una revisión más profunda del sistema.